|
| Werking van de zonnepanelen |
Hoe werken zonnepanelen?
Iedereen snapt vaak wel dat zonnepanelen stroom opwekken, maar dan stellen ze vaak de volgende vraag: "maar wat dan als de zon niet schijnt, heb je dan wel stroom..?"
Met de volgende plaatjes probeer ik uit te leggen hoe de zonnepanelen in mijn woning nu eigenlijk werken
Op elk plaatje zie je de verschillende onderdelen schematisch
- de zonnepanelen: zetten licht om in stroom
- de omvormer: "harkt" alle zonnestroom van alle panelen bij elkaar en zet het om in bruikbare (220 Volt) stroom
- de meterkast: hier wordt alle stroom verdeeld over het hele huis
- verschillende huishoudelijke apparatuur
Situatie 1
Allereerst de ideale situatie. Het is hartstikke zonnig, overdag zijn we doordeweeks niet thuis en er is dus alleen een beetje stroom nodig voor de koelkast en de vriezer...
Over de geproduceerde stroom krijg ik SDE subsidie en de stroom die overtollig is, "verkoop" ik aan mijn leverancier terug. In de praktijk gaat die stroom rechtstreeks naar mijn buren, die op hun beurt weer ervoor betalen aan hun leverancier.
Situatie 2
Het is nog wel zonnig, maar niet zonnig genoeg om alle apparatuur aan te drijven (bijvoorbeeld een zware wasmachine). Op dit moment springt de energieleverancier bij en wordt de stroommix binnen een tikkie grijzer (grijs is ter illustratie, want ik heb groene stroom van Greenchoice).
Deze extra stroom "koop" ik van mijn leverancier en hiervoor moet ik dus gewoon betalen.
Situatie 3
Dan 's avonds en 's nachts. Geen licht, dus geen zonnestroom. Op dit moment ben ik volledig aangewezen op "normale stroom" van de energieleverancier, net zoals iedereen zonder zonnepanelen.
Uitleg
Het "kopen" en "verkopen" van stroom gebeurt niet echt op die manier. Ik heb een meter die de stroom in twee richtingen meet. Zo weet de leverancier precies hoeveel ik "gekocht" en "verkocht" heb. Deze twee getallen worden van elkaar afgetrokken.
Met een "ouderwetse" meter werkt dit principe trouwens ook prima, zo'n oude meter loopt achteruit zodra er overtollige stroom is.
Dus: heb ik meer stroom "gekocht" dan "verkocht", dan moet ik bijbetalen tegen het normale consumenten tarief.
En heb ik meer stroom "verkocht" dan "gekocht" dan krijg ik geld terug voor de stroom (ook weer tegen het normale consumenten tarief).
Dit verrekenen wordt "salderen" genoemd. Salderen mag maar tot een bepaalde "grens". Ga je over die grens, en lever je meer terug dan krijg je nog maar een miezerige fooi voor je stroom.
Maar, mijn zonnestroom installatie is te klein voor die grens, dus daar hoef ik me geen zorgen over te maken.
|
| Commentaren - Geef commentaar |
| commentaren zijn voor rekening schrijver ervan. Wij zijn niet verantwoordelijk voor de inhoud.
No Subject
Verstuurd Op: 2009-03-24 13:13:56
Door: Anonymous
|
|
Hoe verhoudt de subsidie (per kWh) zich ongeveer tot de prijs voor de teruggeleverde energie (per kWh)? En hoeveel geproduceerde energie gebruik je zelf?
Ik vraag dit omdat ik alleen een produktiemeter heb en de aan het net geleverde stroom niet terugverkoop aan de energieleverancier. Ik loop dus inkomsten mis, maar volgens mij niet al teveel omdat ik maar een instalatie van 600 Wp heb.
[Antwoorden
]
|
Antw::
Verstuurd Op: 2009-03-24 20:56:07
Door: Anonymous
|
|
"In theorie" hoort de SDE subsidie de geproduceerde stroom aan te vullen zodat je in totaal (ik dacht) 55 cent per kWh voor je stroom krijgt (situatie 2008).
In de praktijk is er geen zinnig woord over te zeggen, aangezien er zoveel "begrenzingen" en "correcties" aan deze regeling zitten, ook correcties achteraf...
Dus complex? Ja!
- George
[Antwoorden
]
|
Antw::
Verstuurd Op: 2009-03-25 02:05:15
Door: Anonymous
|
|
Het basisbedrag voor 2008 instappers was 56,4 eurocent/kWh.
Het correctiebedrag is veel te hoog geschat op 23,4 cent/kWh.
Geschat werd dus 33 cent/kWh.
Echter, voor 1 april moet die "reeële gemiddelde elektriciteitsprijs voor kleinverbruikers in de markt" zijn bepaald door EZ. Niemand weet HOE dat gebeurt. Mijn inschatting op basis van tarieven bij een grote partij als NUON (voor 1 jan. 2009 nog beïnvloed door de variabele, aansluiting afhankelijke transportkosten) zou zijn dat die "gemiddelde prijs" ongeveer op zo'n 21 eurocent all-in zou "moeten" komen (maar je weet nooit wat voor belachelijke goocheltruuks EZ uit de mouw gaat zitten toveren). Dat zou resulteren in een bedrag van 56,4-21 = 35,4 eurocent/kWh, achteraf dus voor 2008 bij te stellen (en te verrekenen met "voorschotten" die voor zover ik weet nog niemand voor dat jaar heeft gekregen).
Daarbovenop zouden de meeste mensen voor hun specifieke (!!!!!) persoonsgebonden contractprijs salderen. Als je vet lager zat dan die 21 cent, ben je de lul, althans, je krijgt minder dan iemand die een contractprijs heeft die veel hoger ligt dan die 21 cent. Die bedragen tel je op, dan kom je eindelijk aan de definitieve prijs die PER HALF JAAR (leveringstarieven wijzigen per half jaar, en in 2008 is nota bene ook per 1 juli de energiebelasting verhoogd...) gegolden hebben.
En die voor vrijwel iedereen dus VERSCHILLEND zullen gaan uitpakken...
Bent u daar nog?
Dezelfde gestoorde operatie gaat in 2009 weer plaatsvinden, elk jaar weer.
Succes met de "berekeningen"...
PPV
[Antwoorden
]
|
Antw::
Verstuurd Op: 2009-03-25 06:04:27
Door: Anonymous
|
|
Het hele concept "salderen en de rest aanvullen" is daarom zo ondoorzichtig als de pest.
Teruggeleverde stroom volledig apart meten, zou een stuk beter zijn. Gewoon afkijken van Duitsland, daar weten ze hoe het wel moet.
Ik denk dat ik er nog een tekeningetje bij maak met de "feed-in" situatie, zodat iedereen ziet hoe nodeloos complex onze situatie nu is.
[Antwoorden
]
|
accu's inzetten?
Verstuurd Op: 2009-04-24 11:13:12
Door: Anonymous
|
|
George,
Wat is jouw reden om er geen accu/ups oplossing tussen te zetten zodat je de opgewekte stroom die je overdag zou terugleveren in kan zetten om 's avonds zelf te gebruiken?
Behoudens een stukje economisch verlies, misschien een stuk autonomie wat je er mee wint?
Jelle
[Antwoorden
]
|
Antw:: accu's inzetten?
Verstuurd Op: 2009-04-24 13:29:45
Door: Anonymous
|
|
Volgens mij is zo'n accu / ups oplossing naar verhouding duur, en je wint er in mijn ogen alleen maar iets mee, als in de buurt de stroom uitvalt.
Terugleveren aan het net is stukken goedkoper.
[Antwoorden
]
|
Antw:: accu's inzetten?
Verstuurd Op: 2010-03-08 23:11:48
Door: Anonymous
|
|
batterijen zijn duur en hebben maar een aantal laad/ontlaad cycli (500 bij de goedkopere en 1000 bij de duurdere) op voorwaarde dat de ontlading niet dieper reikt dan 50%. Dus je moet je batterijen al overdimentioneren. Een tweede factor van de leversduur van een batterij is de leeftijd, gangbaar is 5 jaar. Echter veel van die parameters zijn in ideale omstandigheden kwa temperatuur, laadstroom, overladen, diep ontladen, etc...
[Antwoorden
]
|
|
|
